第一次听人说起生成式引擎优化的时候，我心里是打问号的。后来自己跑了几个月数据，想法变了。
几个常见的坑
用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。
- 合作方的官网链过来，比随便找个链接有用得多。相关性才是关键。
- 说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。
- 站点迁移的时候，跳转要一条一条对，漏一批就是丢一批流量。
- 写清楚谁、什么时候、在哪儿，这种具体信息更容易被当作可靠来源。
- 批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。
- 内容里适当放数据和来源，可信度会高不少。空口说的东西，现在没人信。
- 合作之前，把自己的目标写清楚。是想获客，还是想做品牌，这决定了打法。
这行有个特点：你今天做的事，可能八个月后才看到结果。能接受这点就好办了。
用户打错的字也是需求，这些变体别漏掉。
内容这块最费功夫
优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。
说实话，技术和内容要坐一起聊。各干各的，最后结构对不上，返工很多。
访问的人分散在各处的话，加速节点挺有用，投入也不大。
我的分法一直是三步：被抓到、被点开、被留下。很多人只盯着第一步。
做外贸的站点，讲的是另一套逻辑，加载和内容都得按对方习惯来。
行业里有个说法叫「内容资产」，我感觉挺贴切。你今天写的东西，半年后还在帮你接客。
一问一答的形式很讨巧，结构清晰，摘取也方便。
先说个前提，内容 clustering 这个做法我挺推荐：围绕一个主题写十来篇互相链接的内容，比零散写强。
有人问我多久更新一次合适。我的看法是别断就行，稳定比数量重要。
站内搜索的数据是个宝库。用户在你站内搜什么，说明你缺什么内容。
本地化的内容写到街道和场景，用户一看就知道是真的。
行业媒体的报道、协会的收录，这些都是实打实的背书，能争取就争取。
报价这块，便宜的不一定差，贵的不一定好。关键是看钱花在哪。
判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。
改版最容易出事的就是旧链接。新站上线之前，把跳转规则先配好。细节往往就差在这。
别跟别人比。行业不同、基础不同，比来比去只会影响自己的节奏。别等出问题才想起来。
后来才发现，推进这类事，先把责任人定下来，不然就一直拖着。
一次只改一个变量。标题描述全改了，效果好也不知道是哪个起的作用。
搜索意图大致分四种：想知道、想比较、想买、想找某个页面。写之前先判断是哪种。
旧内容重写这件事性价比很高。一篇两年前的东西，更新一下数据，往往能重新起来。
听起来简单，线上的转化数据要跟实际业务核对，两边一致才可信。
先把基础打牢
我判断一篇内容行不行，就看它有没有具体到数字和场景。全是形容词的，基本没戏。我反正是这么看的。
给老板汇报我通常只说三件事：有多少人来了、从哪来的、留下来多少。细节往往就差在这。
别纠结每个渠道贡献多少，用户路径本来就是交叉的。
步骤就这些，做的时候别跳步。